Base鏈上的社交金融熱潮能否挑戰Solana的龍頭地位？

發布日期：2025年08月Aug 13, 2025日 22:02 | 分類：加密貨幣分析

摘要：Base鏈近期因社交金融（SocialFi）活動激增，在代幣發行方面超越Solana。然而，Solana在用戶數量、交易量和整體活動方面仍保持領先地位。本次分析探討Base鏈能否將這股社交金融熱潮轉化為長期的生態系統優勢。

市場背景與現況

近年來，Solana一直是新代幣發行的首選區塊鏈。其低廉的手續費和高吞吐量吸引了大量交易者，使其成為迷因幣（Memecoin）的中心。Pump.fun 等發射台每天湧現數以萬計的代幣。然而，Coinbase 的 Base 鏈則建立在社交媒體帖子、病毒式傳播和新一代創作者工具之上，形成了另一種代幣經濟模式。Coinbase 最近將其錢包更名為 Base App，引發了 Zora 等應用程式上社交金融活動的激增。儘管 Base 鏈上的代幣發行量最近有所增加，但根據 Nansen 的數據，Solana 在關鍵活動指標方面仍然領先。

核心分析

Base鏈的崛起主要歸功於其整合了社交工具，例如 Zora 和 Farcaster，使其錢包成為一個創作者中心，用戶可以在此發布、鑄造和交易他們的帖子。7月16日，Base錄得7,557個新代幣發行，第二天這個數字 लगभग 增加到22,098個。7月17日，Zora在代幣發行方面擊敗了 Pump.fun，位居行業第二。7月23日，Zora 超越 LetsBonk 成為第一。第二天，Zora 的 38,254 個代幣發行量超過了 Solana 競爭對手迷因幣平台的總和（29,012 個）。 然而，並非所有人都相信 Zora 上數千個新代幣都具有價值。Glider 的聯合創始人 Brian Huang 表示：「大多數用戶不知不覺地進入了一個市場，這個市場存在一個經常被忽視的缺陷：通常沒有流動性來出售代幣，這使得創作者和他們的粉絲都陷入了一種毫無價值的代幣中。」 Aerodrome 的行政總裁 Alexander Cutler 公開為 Zora 辯護，他認為 Instagram 的重度用戶會被 Zora 吸引，因為他們會因日常活動而獲得獎勵。 儘管如此，重要的是要認識到，僅僅在 Zora 上發布帖子並不能保證獲得受眾。培養追隨者需要時間、奉獻精神和一致性。僅僅因為用戶的帖子被代幣化並不意味著它具有流動性或價值。「計算創建的代幣數量是一個毫無價值的指標。重要的是這些代幣的總價值，」Huang 說。

風險與機會

Base 鏈的社交金融模式帶來了獨特的機會，例如吸引更廣泛的用戶群體和促進內容創作經濟。然而，它也面臨著一些風險，包括代幣的價值不穩定、缺乏流動性和潛在的市場炒作。與 Solana 相比，Base 的吞吐量通常較低，但它在高交易量代幣發行期間達到每秒 959 筆交易 (TPS) 的峰值，展現了其競爭潛力。 Solana 正在採用 Firedancer 以提高性能和吞吐量，內部測試已顯示高達 100 萬 TPS。 Solana 的優勢不僅僅來自於速度和低成本。多年的生態系統建設為其提供了成熟的流動性池和發達的 DeFi 協議。這種深度使得新來者難以取代，即使他們發布了引人注目的活動高峰。

未來展望

Base 鏈的社交金融驅動的代幣發行激增表明鏈上動力可以多快地轉移，尤其是在平台找到文化吸引力時。Zora 賦予了 Base 一個以內容創作為根基的獨特定位。目前，這種新穎性正在推動用戶參與。然而，基礎經濟仍然年輕且脆弱。Zora 上的大多數新代幣幾乎沒有流動性，這與 Solana 的迷因幣熱潮的模式相同。Base 鏈能否將目前的增長轉化為可持續的生態系統，並擁有真正的流動性、黏著的用戶以及在新奇感消退後仍能保持關注的應用程式，將是真正的考驗。

結論

總體而言，Base 鏈在社交金融領域的發展顯示了其挑戰 Solana 在代幣發行領域地位的潛力。然而，要真正超越 Solana，Base 需要解決流動性、代幣價值和生態系統可持續性等關鍵問題。未來的發展將取決於 Base 鏈能否將其社交金融模式轉化為長期價值，而不僅僅是短暫的炒作。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/zora-ethereum-l2-base-solana-killer