日本Web3發展的真正阻礙：監管審批而非稅收

發布日期：2025年07月26日 21:00 | 分類：加密貨幣分析

摘要：WeFi 執行長 Maksym Sakharov 認為，阻礙日本 Web3 新創公司和流動性外流的真正原因是緩慢且規避風險的審批制度，而非稅收。即使實施 20% 的加密貨幣收益統一稅，這種文化仍然會推動創新外移。

市場背景與現況

當前，全球 Web3 產業蓬勃發展，各國紛紛出台政策以吸引相關企業。然而，日本在吸引 Web3 新創公司方面面臨挑戰。儘管日本政府正在考慮降低加密貨幣相關稅收，但業界人士認為，更嚴重的問題在於其緩慢且複雜的監管審批流程。相較於新加坡、阿聯酋等地，日本的監管程序顯得過於保守，這使得許多新創公司選擇在海外發展，進而影響了日本在 Web3 領域的競爭力。

核心分析

Maksym Sakharov 指出，即使將加密貨幣收益的稅率降低到 20%，日本金融廳（FSA）和日本虛擬及加密資產交易所協會（JVCEA）的事先批准模式，以及缺乏真正動態的沙盒環境，仍會持續將建設者和流動性推向海外。在日本上市代幣或推出首次交易所發行（IEO）需要經過兩個階段的監管流程：首先是 JVCEA 的自我監管審查，然後是 FSA 的最終監督。這個過程可能將上市時間延長至 6-12 個月或更長時間，迫使許多日本團隊首先在海外上市。Sakharov 強調，該流程旨在避免下行風險，而非加速創新。

相較之下，新加坡提供更清晰的途徑，而阿聯酋的平均速度更快。南韓的 VAUPA 側重於持續的交易所義務，而非日本式的外部事先批准，因此上市處理速度通常要快得多。 Sakharov 警告說，除非圍繞批准的文化發生變化，否則擬議的 20% 稅收和將加密貨幣重新歸類為金融產品不會改變現狀。「文化比減稅更重要，」他說。

為了解決這個問題，Sakharov 敦促監管機構採取「有時限、基於風險的批准」，實施一個支持質押和治理實驗的功能性沙盒，並引入適度的披露要求。 他警告說，如果沒有這些改變，由於批准的不確定性和漫長的等待時間，國內加密貨幣項目可能會繼續在國外擴大規模，而不是因為稅收負擔。「這關係到花了 12 個月的時間建設，結果卻被告知你的代幣無法上市或你的產品無法推出。」

風險與機會

日本 Web3 市場的風險主要集中在監管的不確定性。過於嚴格的監管環境可能導致創新受限，人才和資金外流。 然而，如果日本能夠改革其監管體系，建立更具彈性和鼓勵創新的環境，將有機會吸引更多 Web3 企業和投資。香港推出 Ensemble Sandbox 作為快速通道監管創新中心，而阿聯酋也推出了鼓勵發行和交易代幣化證券的漸進式框架，這些都為日本提供了可借鑑的經驗。

未來展望

未來，日本需要積極改革其監管體系，簡化審批流程，並提供更清晰的指導方針，以吸引 Web3 企業。同時，日本也應積極參與國際合作，加強與其他國家和地區在區塊鏈技術和加密貨幣監管方面的交流與合作，共同推動 Web3 產業的健康發展。 隨著技術的不斷進步和市場的日益成熟，日本有機會在 Web3 領域取得領先地位，但前提是必須克服當前的監管障礙。

結論

總而言之，日本 Web3 發展面臨的主要挑戰並非稅收，而是其緩慢且規避風險的監管審批制度。為了在日本建立繁榮的 Web3 生態系統，需要進行監管改革，以促進創新並吸引國內外企業。通過建立一個更具競爭力的監管環境，日本可以釋放其在區塊鏈和加密貨幣領域的巨大潛力。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/japan-crypto-approvals-still-blocking-web3-growth